viernes, 28 de octubre de 2011

SEGUNDO PARCIAL

El segundo parcial se llevará a cabo el día martes 8 de noviembre a las 17.00 hs comisión 14310 y 19.00 hs comisión 14311

martes, 18 de octubre de 2011

calificaciones 1er. parcial comisión 14311

Notas omitidas en la lista
WEIMER Vanesa 9 (nueve)
VIOLA Juan 4 (cuatro)

jueves, 13 de octubre de 2011

CALENDARIO ACADEMICO

EXAMEN FINAL: Sábado 26/11 a las 9.00 hs. en Ciudad Universitaria, Pabellón 3, subsuelo. Aula a confirmar.

Firma de libretas de estudiantes promocionados y que rindan final: miércoles 30/11 a las 11:30hs en el primer piso de la sede Montes de Oca.

martes, 11 de octubre de 2011

MODULO 3 ARGUMENTACION

Recorrido de lectura

Roland Barthes
La aventura semiológica

La retórica antigua

Prontuario
Introducción y puntos 01 a 03
A. El viaje
A.4.1. La retórica aristotélica-Retórica y poética
A.4.2. La retórica de Aristóteles
A.4.3. lo verosímil
B. La red
B.0.4. La máquina retórica
B.5. Las cinco partes de la técnica retórica
B.1. La inventio
B.1.1. a B.1.3.
B.1.6., B.1.7., B.1.10., B.1.18., B.1.23., B.1.24. B.1.25
B.2. La dispositio
B.2.2., B.2.5. a B.2.7., B.2.10.
B.3 La elocutio
B.3.1., B.3.2.

lunes, 10 de octubre de 2011

POLIFONIA enunciados referidos, interferencias léxicas

Las marcas polifonicas

Desde el punto de vista de la enunciación, el sujeto de la enunciación no solo produce su discurso, sino que además incorpora las voces de otros enunciadores.
El concepto de polifonía supone interacción de voces dentro de una secuencia discursiva, la situación de diálogo de toda producción verbal, la orientación hacia el otro, que aparece con mayor o menor grado de explicitación en el texto.
La polifonía se produce a partir de diferentes recursos de los cuales solo se describiran los más relevantes para esta primera indagación en la materia. Uno de los mencionados recursos es la ruptura de la isotopía estilística, es decir, la pertenencia de un discurso o lengua a un determinado lecto, estilo o género se quiebra por la irrupción de fragmentos que remiten a variedades distintas. Este procedimiento genera efectos de sentido diversos, los cuales dependerán del funcionamiento global del texto. Pero siempre el contraste patentizará a partir del juego connotativo, la aprehensión ideológica de una u otra variedad.
Otro recurso polifónico es la transtextualidad, que se define como todo aquello que relaciona, manifiestamente o no, a un texto con otro. Se reconocen varios tipos, entre los cuales aquí interesa presentar, por un lado, la intertextualidad, la cual se entiende como relación de co-presencia entre dos o más textos. Sus formas más comunes son la cita, el plagio y la alusión. Se entiende por plagio un préstamo no declarado, pero literal, y por alusión, cuando para comprender plenamente un enunciado, se necesita de la identificación de la relación con el otro. Y por el otro, es importante también la hipertextualidad, es decir, la relación de un texto con otro anterior, del cual deriva por transformación o por imitación. La imitación es una transformación compleja e indirecta, que exige la constitución previa de un modelo de competencia genérica, capaz de engendrar un número indefinido de realizaciones miméticas. La imitación requiere de un dominio, al menos, parcial de lo que se desea imitar.

Calendario académico


Trabajo final Talleres: miércoles 2 y jueves 3 de noviembre

Segundo parcial: semana del 7 al 11 de noviembre

Fin de cuatrimestre: 19 de noviembre

martes, 4 de octubre de 2011

primer parcial: calificaciones

COMISION 14311

ALGIERI MARIA 6 seis
ARIAS MARTIN 3 tres
AVALOS NAHUEL 2,50 dos con cincuenta
BONET JUAN 7 siete
BRAÑA ROMINA 8,50 ocho con cincuenta
COLOMBO ELINA 8,50 ocho con cincuenta
DAVALOS VICTORIA 6 seis
DESCHAMPS SEBASTIAN 7 siete
DUARTE GUIDO 5 cinco
ERRASTI LAUTARO 7 siete
FALCONE YAMILA 4,50 cuatro con cincuenta
FREDES PAULA 5,50 cinco con cincuenta
GIORGI ELENA 6,50 seis con cincuenta
GOMEZ GONZALO 5,50 cinco con cincuenta
GONZALEZ ALVARO 6 seis
HEILMAN ADOLFO 5 cinco
HORN FERNANDO 3,50 tres con cincuenta
JUAREZ GASTON 8 ocho
LEGUIZAMON LUIS 7,50 siete con ciencuenta
LOPEZ HELLEN 5 cinco
MACCHIA MARTIN 4 cuatro
MEHLMAN SILVIO 6 seis
MORO ANGIE 5 cinco
PAGOLA CAROLINA 7,50 siete con cincuenta
RAWE FERNANDO 4,50 cuatro con cincuenta
REYES LUCIANO 7 siete
RICCIARDI HERNAN 5 cinco
RIVERO ANDREA 5 cinco
VARGAS ANA 4 cuatro
VAZQUEZ MARIANA 4 cuatro
VELAZQUEZ MARIA 5 cinco

sábado, 1 de octubre de 2011

Calificaciones Primer Parcial Comisión 14310

COMISION 14310

ACQUAVIVA ILEANA 8 ocho
ALVAREZ MARCELO 7 siete
CAMAÑO MARIANA 4 cuatro
CAPUTTO MARIA 9 nueve
CEJAS CAMILA 3 tres
CIURO ROXANA 4 cuatro
COSENTINO CECILIA 7 siete
DI GALLO MELINA 9 nueve
FLORES LISANDRO 6,50 seis con cincuenta
GARATE MICAELA 6 seis
GILLI YESSICA 6 seis
MARCHETTI CINTHYA 7 siete
MARTIN MARIA 7,50 siete con cincuenta
MIRANDA ANALI 6 seis
PEREZ ANALIA 7,50 siete con cincuenta
RAVERTA DANIEL 6 seis
RODRIGUEZ LARA 4 cuatro
RODRIGUEZ SELVA 5 cinco
ROVERANO ANTONELLA 6 seis
SANCHEZ PACHECO PABLO 5,50 cinco con cincuenta
SARLINGA MARISOL 7 siete
SEQUEYRA GERALDINE 8 ocho
TAQUICHIRI JONATAN 1 uno
ZALAZAR ERNESTO 6 seis